Завръщането към корените на Facebook
Завръщане към корените. Така в резюме може да се характеризира промяната на обществената мрежа Фейсбук, която разгласи преди дни нейният съосновател и основен изпълнителен шеф Марк Зукърбърг.
Миналата година не беше добра за Фейсбук и Зукърбърг. Омразни мнения, подправени вести, въздействие над изборите в Съединени американски щати от съветска агитация – по-скоро признанието за това въздействие. Ето за какво не е напълно чудно, че Зукърбърг разгласи при започване на новата година смяна.
Изненадващ е методът, по който разгласи това – през 2018 година Фейсбук би трябвало да бъде поправен. Да си го кажем напряко: поправката е равнозначна на капитулация.
По-малко марки, по-малко медии, по-малко политика – в бъдеще обществената мрежа ще стане по-персонална, по-човечна т.е., ще стане по-лична. Бебешките фотоси на братовчедката, фотографията от обяда на сътрудниците, мненията от кръга ни с другари – в бъдеще това ще бъдат най-важните неща в най-влиятелната онлайн обществена мрежа. Те се демонстрират с приоритет на началната страница – така наречен Timeline.
Дотук добре. Защото напоследък мрежата ставаше все по-комерсиална. Освен това мненията на омразата и подправените вести много повредиха нейния имидж.
Същевременно обаче би трябвало да кажем, че и измененията ще си имат дефекти. Който да вземем за пример ползваше Фейсбук за източник на вести, ще бъде усложнен. Защото тук в действителност има обзор на доста вести – от тези на локалния вестник, до такива на огромните организации и медии. Извън обществената мрежа този достъп е, несъмнено, вероятен, само че с повече компликация и лишава повече време.
Въпросът е какво кара шефът на Фейсбук да направи тази стъпка назад към началото. Филантроп, който желае да подсигурява, че " по-значимите обществени взаимоотношения " ще предизвикват благосъстоянието, както твърди той? Фейсбук желае да помогне на своите членове да имат по-значими обществени контакти в бъдеще, ктвърди Зукърбърг. Той се е загрижил за психологичното здраве на своите консуматори.
Или на тези на компанията му. По-вероятно е растежът на броя на потребителите да е в застой. А това е отрова за мрежата, която процъфтява от растежа и кликванията. А интерактивните контакти донесоха със себе си в платформата доста ненавист, подправени вести и агитация. Колкото и да се опитваше Зукерберг да избегне това - потреблението на технологиите на мрежата докара до някои куриозни резултати, при които безвредни мнения бяха класифицирани като рискови и изчезваха от платформата.
Също по този начин и анонсирането на наемането на повече чиновници за идентифицирането и премахването на сериозно наличие не докара до сериозен триумф. Това демонстрира и опитът с неотдавна обнародвания Закон за използване на мрежите в Германия и работата с платформите.
Така да вземем за пример премахването на другите постове в услугата за къси известия Twitter към този момент провокира съществени рецензии и обвиняване в цензура. И това не е изненадващо, в края на краищата надали виновните за това чиновници ще имат времето или нужната юридическа експертиза, с цел да прегледат в детайли наличието на съмнителните постинги.
И по този начин – вместо да продължи да се излага на обвиняванията за някакво въздействие, закани или цензура, Зукърбърг избира отстъплението. Излежда, като че ли преоткриването на персоналния живот от страна на Фейсбук е чисто и просто капитулация. Но при една борба без аспект за победа и отстъплението от време на време е добър избор. В бъдеще платформата няма да бъде зона без ненавист и агитация, само че обсегът и видимостта им ще намалеят, в случай че известията, видеоклиповете или новините към този момент не се появяват непрекъснато в излъчванията на потребителите. И по този начин, отстъплението не е проваляне, само че може да се окаже и интелигентен ход.
Рекламодателите също изказваха в предишното угриженост – поради неуместната околна среда за техните реклами. Както това се случи в YouTube. Но едно предписание ще важи и при тези промени: който си заплаща, остава забележим.
По публикацията работиха: автор Бойчо Попов, редактор Деляна Петкова
Миналата година не беше добра за Фейсбук и Зукърбърг. Омразни мнения, подправени вести, въздействие над изборите в Съединени американски щати от съветска агитация – по-скоро признанието за това въздействие. Ето за какво не е напълно чудно, че Зукърбърг разгласи при започване на новата година смяна.
Изненадващ е методът, по който разгласи това – през 2018 година Фейсбук би трябвало да бъде поправен. Да си го кажем напряко: поправката е равнозначна на капитулация.
По-малко марки, по-малко медии, по-малко политика – в бъдеще обществената мрежа ще стане по-персонална, по-човечна т.е., ще стане по-лична. Бебешките фотоси на братовчедката, фотографията от обяда на сътрудниците, мненията от кръга ни с другари – в бъдеще това ще бъдат най-важните неща в най-влиятелната онлайн обществена мрежа. Те се демонстрират с приоритет на началната страница – така наречен Timeline.
Дотук добре. Защото напоследък мрежата ставаше все по-комерсиална. Освен това мненията на омразата и подправените вести много повредиха нейния имидж.
Същевременно обаче би трябвало да кажем, че и измененията ще си имат дефекти. Който да вземем за пример ползваше Фейсбук за източник на вести, ще бъде усложнен. Защото тук в действителност има обзор на доста вести – от тези на локалния вестник, до такива на огромните организации и медии. Извън обществената мрежа този достъп е, несъмнено, вероятен, само че с повече компликация и лишава повече време.
Въпросът е какво кара шефът на Фейсбук да направи тази стъпка назад към началото. Филантроп, който желае да подсигурява, че " по-значимите обществени взаимоотношения " ще предизвикват благосъстоянието, както твърди той? Фейсбук желае да помогне на своите членове да имат по-значими обществени контакти в бъдеще, ктвърди Зукърбърг. Той се е загрижил за психологичното здраве на своите консуматори.
Или на тези на компанията му. По-вероятно е растежът на броя на потребителите да е в застой. А това е отрова за мрежата, която процъфтява от растежа и кликванията. А интерактивните контакти донесоха със себе си в платформата доста ненавист, подправени вести и агитация. Колкото и да се опитваше Зукерберг да избегне това - потреблението на технологиите на мрежата докара до някои куриозни резултати, при които безвредни мнения бяха класифицирани като рискови и изчезваха от платформата.
Също по този начин и анонсирането на наемането на повече чиновници за идентифицирането и премахването на сериозно наличие не докара до сериозен триумф. Това демонстрира и опитът с неотдавна обнародвания Закон за използване на мрежите в Германия и работата с платформите.
Така да вземем за пример премахването на другите постове в услугата за къси известия Twitter към този момент провокира съществени рецензии и обвиняване в цензура. И това не е изненадващо, в края на краищата надали виновните за това чиновници ще имат времето или нужната юридическа експертиза, с цел да прегледат в детайли наличието на съмнителните постинги.
И по този начин – вместо да продължи да се излага на обвиняванията за някакво въздействие, закани или цензура, Зукърбърг избира отстъплението. Излежда, като че ли преоткриването на персоналния живот от страна на Фейсбук е чисто и просто капитулация. Но при една борба без аспект за победа и отстъплението от време на време е добър избор. В бъдеще платформата няма да бъде зона без ненавист и агитация, само че обсегът и видимостта им ще намалеят, в случай че известията, видеоклиповете или новините към този момент не се появяват непрекъснато в излъчванията на потребителите. И по този начин, отстъплението не е проваляне, само че може да се окаже и интелигентен ход.
Рекламодателите също изказваха в предишното угриженост – поради неуместната околна среда за техните реклами. Както това се случи в YouTube. Но едно предписание ще важи и при тези промени: който си заплаща, остава забележим.
По публикацията работиха: автор Бойчо Попов, редактор Деляна Петкова
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ